“小區(qū)樓道里早已成“擺設(shè)”的老舊信報(bào)箱，讓方莊地區(qū)居民愁了好幾年，每年樓門長(zhǎng)開(kāi)會(huì)都在提，也總是解決不了。去年11月28日?qǐng)?bào)道的《信報(bào)箱成“擺設(shè)” 誰(shuí)來(lái)更換》刊登后，引起了居民熱烈的討論。 “總是糾結(jié)信報(bào)箱該由誰(shuí)來(lái)管，天天進(jìn)出樓道看著它讓人窩心?！狈汲菆@三區(qū)的胡大爺給本報(bào)打來(lái)電話說(shuō)，還是討論一下該怎么解決吧。還有居民提議“干脆我們自己掏錢換新的！”并且讓記者幫著打聽(tīng)一個(gè)信報(bào)箱的成本是多少錢。針對(duì)更換信報(bào)箱，由居民自己集資是否可行？除此之外，還有沒(méi)有其他的方式？連日來(lái)，本報(bào)記者走訪了三個(gè)社區(qū)，由于各社區(qū)的實(shí)際情況不同，也就聽(tīng)到了三種不同的解決方法。” 芳城東里： 先解決產(chǎn)權(quán)單位樓再用公益金
說(shuō)到老舊信報(bào)箱問(wèn)題，就不得不提及芳城東里。在方莊地區(qū)16個(gè)社區(qū)中，芳城東里是唯一一個(gè)靠社區(qū)得到解決的。社區(qū)居委會(huì)書(shū)記楊桂華介紹說(shuō)，自己硬是帶著居民一家一家的“磕”產(chǎn)權(quán)單位，才要到了更換老舊信報(bào)箱的資金。芳城東里共七幢樓，其中1號(hào)樓是2006年才入住的商品房，不存在更換老舊信報(bào)箱的問(wèn)題。其余六幢樓，在2008年的時(shí)候由財(cái)政出錢更新了三幢，剩下3、4、5號(hào)樓未改造。2009年楊桂華到芳城東里任職時(shí)，居民反映特別強(qiáng)烈的問(wèn)題就是老舊信報(bào)箱。當(dāng)年1月份楊桂華就去找了郵局，結(jié)果郵局就給了一個(gè)廠家電話。
“再等著有2008年的好政策，不知道得到什么時(shí)候了。”楊桂華說(shuō)，剩余的三幢樓中，3號(hào)樓和4號(hào)樓是有產(chǎn)權(quán)單位的，5號(hào)樓是農(nóng)轉(zhuǎn)居。在居民的強(qiáng)烈建議下，居委會(huì)就組織舉辦了一期社區(qū)論壇，由大家自己出招，“結(jié)果居民堅(jiān)決同意改造?！?于是，楊桂華采取了“逐個(gè)突破”的辦法，“物業(yè)出一臺(tái)車，居委會(huì)出一個(gè)人，帶著居民去產(chǎn)權(quán)單位要錢?！眹?guó)資委、市人大、市政府……八家產(chǎn)權(quán)單位，楊桂華他們一家家上門去“磕”。這筆錢并不好要，有的單位很痛快就給了，有的單位就這600元錢都折騰著跑了好幾趟。最終，3、4兩幢有產(chǎn)權(quán)單位的樓改造資金跑下來(lái)了。5號(hào)樓在得到理財(cái)小組的認(rèn)可后，居委會(huì)動(dòng)用了1.95萬(wàn)元的公益金，就這樣將改造資金全都解決了。2010年“十一”之前，芳城東里剩余的三幢樓信報(bào)箱全部更換完畢，總共花了近6元。
“信報(bào)箱問(wèn)題解決后，居民很高興。”而對(duì)于其他社區(qū)信報(bào)箱存在的問(wèn)題，楊桂華說(shuō)，芳城東里的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，有產(chǎn)權(quán)單位的樓還是得找產(chǎn)權(quán)單位，沒(méi)有的再由居民、居委會(huì)來(lái)協(xié)商解決，“只要征得理財(cái)小組成員的同意，一部分樓可以動(dòng)用公益金。”
芳城園三區(qū)：
居民物業(yè)居委會(huì)三家分?jǐn)?/span>
對(duì)信報(bào)箱問(wèn)題意見(jiàn)最大的，是芳城園三區(qū)，最早向本報(bào)反映的，也是城三區(qū)居民。記者走訪了解到，芳城園三區(qū)信報(bào)箱無(wú)法使用的情況比較普遍。據(jù)社區(qū)居委會(huì)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)城三區(qū)16幢樓，有八幢樓的信報(bào)箱由于不同原因，無(wú)法使用。城三區(qū)有的樓，比如記者走訪的2號(hào)樓、5號(hào)樓，信報(bào)箱是已經(jīng)更換過(guò)的密封式信報(bào)箱，但是箱門鎖壞了，一拽就開(kāi)，影響使用；而12號(hào)樓、13號(hào)樓，還是90年代初期流行的小窄匣子，空間并不大，門兒上有一條縫，只能塞進(jìn)普遍信件，如果是一沓報(bào)紙根本放不下。
5號(hào)樓樓門長(zhǎng)馬瑞芳說(shuō)，關(guān)于信報(bào)箱的問(wèn)題，每年都在提，自己都提煩了。樓里有居民提議，大家自己集資來(lái)更換，“但這畢竟是一少部分人，其他居民是否有更換的意愿，還無(wú)法得知?！?/span>
14號(hào)樓的樓門長(zhǎng)葉樹(shù)振建議，可以用分?jǐn)偟姆绞絹?lái)解決，即物業(yè)、居民、居委會(huì)“各出一部分”，具體分?jǐn)偟谋壤梢詤f(xié)商，比如一個(gè)信報(bào)箱的成本約160元，物業(yè)和居民各掏50元，剩下60元由居委會(huì)的公益金來(lái)支付。另外，也有居民表示，可以“按需安裝”，也就是誰(shuí)家需要更新就掏錢，這就涉及到樓道里的信報(bào)箱編號(hào)可能就不會(huì)是現(xiàn)在這樣按住戶順序編號(hào)了。
不過(guò)記者打聽(tīng)到，這種方式不可行，郵局這一關(guān)就過(guò)不了?？吹骄用穹从硰?qiáng)烈，居委會(huì)也并不是沒(méi)有想過(guò)辦法。城三區(qū)居委會(huì)主任王磊介紹說(shuō)，2012年，城三區(qū)居委會(huì)曾經(jīng)動(dòng)過(guò)用公益金來(lái)更換社區(qū)全部信報(bào)箱的念頭，公益金是夠的，并且也將計(jì)劃上報(bào)到了街道，但因?yàn)楣娼饝?yīng)該是公益性事業(yè)支出，而信報(bào)箱屬于居民個(gè)人使用，資金的支出不符合條件，最終沒(méi)有通過(guò)。不過(guò)王磊也表示，全部動(dòng)用公益金不符合條件，如果部分補(bǔ)助是可以的。
芳城園一區(qū)：
用電梯內(nèi)的廣告費(fèi)解決
記者在芳城園一區(qū)的民意調(diào)查過(guò)程中，對(duì)于信報(bào)箱是否能以居民集資的方式解決，遭到了“集體抵制”。原因是，芳城園一區(qū)每幢樓都有傳達(dá)室，雖然“破舊的信報(bào)箱讓人看了很不舒服，但是不換也沒(méi)有特別大的影響?！?/span>
城一區(qū)14號(hào)樓樓門長(zhǎng)鄧大姐表示，居民集資面臨一個(gè)問(wèn)題，就是樓里的租住戶太多，這些人肯定不會(huì)出錢，“工作難做，錢還收不上來(lái)。”鄧大姐說(shuō)，別說(shuō)讓居民自己掏錢更換信報(bào)箱了，換門禁一戶10元錢，現(xiàn)在都還有不愿意給的。因此，城一區(qū)十幾個(gè)樓門長(zhǎng)中，多數(shù)都持一個(gè)意見(jiàn)：如果郵局或是物業(yè)負(fù)責(zé)更換當(dāng)然很好了，不給換就還是用舊的。
不過(guò)城一區(qū)10號(hào)線甲樓門長(zhǎng)徐素芳提出了一個(gè)建議，她說(shuō)樓內(nèi)三部電梯，共12塊廣告，而且換得很勤，物業(yè)應(yīng)該用電梯內(nèi)的廣告費(fèi)來(lái)解決居民的信報(bào)箱問(wèn)題。“電梯內(nèi)的廣告費(fèi)，一部分收益是應(yīng)該用之于民的！”信報(bào)箱問(wèn)題究竟該怎么解決，歡迎居民提建議。
“總是糾結(jié)信報(bào)箱該由誰(shuí)來(lái)管，天天進(jìn)出樓道看著它讓人窩心。”芳城園三區(qū)的胡大爺給本報(bào)打來(lái)電話說(shuō)，還是討論一下該怎么解決吧。還有居民提議“干脆我們自己掏錢換新的！”并且讓記者幫著打聽(tīng)一個(gè)信報(bào)箱的成本是多少錢。針對(duì)更換信報(bào)箱，由居民自己集資是否可行？除此之外，還有沒(méi)有其他的方式？連日來(lái)，本報(bào)記者走訪了三個(gè)社區(qū)，由于各社區(qū)的實(shí)際情況不同，也就聽(tīng)到了三種不同的解決方法?！?/span>
芳城東里： 先解決產(chǎn)權(quán)單位樓再用公益金
說(shuō)到老舊信報(bào)箱問(wèn)題，就不得不提及芳城東里。在方莊地區(qū)16個(gè)社區(qū)中，芳城東里是唯一一個(gè)靠社區(qū)得到解決的。社區(qū)居委會(huì)書(shū)記楊桂華介紹說(shuō)，自己硬是帶著居民一家一家的“磕”產(chǎn)權(quán)單位，才要到了更換老舊信報(bào)箱的資金。芳城東里共七幢樓，其中1號(hào)樓是2006年才入住的商品房，不存在更換老舊信報(bào)箱的問(wèn)題。其余六幢樓，在2008年的時(shí)候由財(cái)政出錢更新了三幢，剩下3、4、5號(hào)樓未改造。2009年楊桂華到芳城東里任職時(shí)，居民反映特別強(qiáng)烈的問(wèn)題就是老舊信報(bào)箱。當(dāng)年1月份楊桂華就去找了郵局，結(jié)果郵局就給了一個(gè)廠家電話。
“再等著有2008年的好政策，不知道得到什么時(shí)候了?！睏罟鹑A說(shuō)，剩余的三幢樓中，3號(hào)樓和4號(hào)樓是有產(chǎn)權(quán)單位的，5號(hào)樓是農(nóng)轉(zhuǎn)居。在居民的強(qiáng)烈建議下，居委會(huì)就組織舉辦了一期社區(qū)論壇，由大家自己出招，“結(jié)果居民堅(jiān)決同意改造?！?于是，楊桂華采取了“逐個(gè)突破”的辦法，“物業(yè)出一臺(tái)車，居委會(huì)出一個(gè)人，帶著居民去產(chǎn)權(quán)單位要錢?！眹?guó)資委、市人大、市政府……八家產(chǎn)權(quán)單位，楊桂華他們一家家上門去“磕”。這筆錢并不好要，有的單位很痛快就給了，有的單位就這600元錢都折騰著跑了好幾趟。最終，3、4兩幢有產(chǎn)權(quán)單位的樓改造資金跑下來(lái)了。5號(hào)樓在得到理財(cái)小組的認(rèn)可后，居委會(huì)動(dòng)用了1.95萬(wàn)元的公益金，就這樣將改造資金全都解決了。2010年“十一”之前，芳城東里剩余的三幢樓信報(bào)箱全部更換完畢，總共花了近6元。
“信報(bào)箱問(wèn)題解決后，居民很高興?！倍鴮?duì)于其他社區(qū)信報(bào)箱存在的問(wèn)題，楊桂華說(shuō)，芳城東里的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，有產(chǎn)權(quán)單位的樓還是得找產(chǎn)權(quán)單位，沒(méi)有的再由居民、居委會(huì)來(lái)協(xié)商解決，“只要征得理財(cái)小組成員的同意，一部分樓可以動(dòng)用公益金。”
芳城園三區(qū)：
居民物業(yè)居委會(huì)三家分?jǐn)?/span>
對(duì)信報(bào)箱問(wèn)題意見(jiàn)最大的，是芳城園三區(qū)，最早向本報(bào)反映的，也是城三區(qū)居民。記者走訪了解到，芳城園三區(qū)信報(bào)箱無(wú)法使用的情況比較普遍。據(jù)社區(qū)居委會(huì)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)城三區(qū)16幢樓，有八幢樓的信報(bào)箱由于不同原因，無(wú)法使用。城三區(qū)有的樓，比如記者走訪的2號(hào)樓、5號(hào)樓，信報(bào)箱是已經(jīng)更換過(guò)的密封式信報(bào)箱，但是箱門鎖壞了，一拽就開(kāi)，影響使用；而12號(hào)樓、13號(hào)樓，還是90年代初期流行的小窄匣子，空間并不大，門兒上有一條縫，只能塞進(jìn)普遍信件，如果是一沓報(bào)紙根本放不下。
5號(hào)樓樓門長(zhǎng)馬瑞芳說(shuō)，關(guān)于信報(bào)箱的問(wèn)題，每年都在提，自己都提煩了。樓里有居民提議，大家自己集資來(lái)更換，“但這畢竟是一少部分人，其他居民是否有更換的意愿，還無(wú)法得知?！?/span>
14號(hào)樓的樓門長(zhǎng)葉樹(shù)振建議，可以用分?jǐn)偟姆绞絹?lái)解決，即物業(yè)、居民、居委會(huì)“各出一部分”，具體分?jǐn)偟谋壤梢詤f(xié)商，比如一個(gè)信報(bào)箱的成本約160元，物業(yè)和居民各掏50元，剩下60元由居委會(huì)的公益金來(lái)支付。另外，也有居民表示，可以“按需安裝”，也就是誰(shuí)家需要更新就掏錢，這就涉及到樓道里的信報(bào)箱編號(hào)可能就不會(huì)是現(xiàn)在這樣按住戶順序編號(hào)了。
不過(guò)記者打聽(tīng)到，這種方式不可行，郵局這一關(guān)就過(guò)不了。看到居民反映強(qiáng)烈，居委會(huì)也并不是沒(méi)有想過(guò)辦法。城三區(qū)居委會(huì)主任王磊介紹說(shuō)，2012年，城三區(qū)居委會(huì)曾經(jīng)動(dòng)過(guò)用公益金來(lái)更換社區(qū)全部信報(bào)箱的念頭，公益金是夠的，并且也將計(jì)劃上報(bào)到了街道，但因?yàn)楣娼饝?yīng)該是公益性事業(yè)支出，而信報(bào)箱屬于居民個(gè)人使用，資金的支出不符合條件，最終沒(méi)有通過(guò)。不過(guò)王磊也表示，全部動(dòng)用公益金不符合條件，如果部分補(bǔ)助是可以的。
芳城園一區(qū)：
用電梯內(nèi)的廣告費(fèi)解決
記者在芳城園一區(qū)的民意調(diào)查過(guò)程中，對(duì)于信報(bào)箱是否能以居民集資的方式解決，遭到了“集體抵制”。原因是，芳城園一區(qū)每幢樓都有傳達(dá)室，雖然“破舊的信報(bào)箱讓人看了很不舒服，但是不換也沒(méi)有特別大的影響?！?/span>
城一區(qū)14號(hào)樓樓門長(zhǎng)鄧大姐表示，居民集資面臨一個(gè)問(wèn)題，就是樓里的租住戶太多，這些人肯定不會(huì)出錢，“工作難做，錢還收不上來(lái)?！编嚧蠼阏f(shuō)，別說(shuō)讓居民自己掏錢更換信報(bào)箱了，換門禁一戶10元錢，現(xiàn)在都還有不愿意給的。因此，城一區(qū)十幾個(gè)樓門長(zhǎng)中，多數(shù)都持一個(gè)意見(jiàn)：如果郵局或是物業(yè)負(fù)責(zé)更換當(dāng)然很好了，不給換就還是用舊的。
不過(guò)城一區(qū)10號(hào)線甲樓門長(zhǎng)徐素芳提出了一個(gè)建議，她說(shuō)樓內(nèi)三部電梯，共12塊廣告，而且換得很勤，物業(yè)應(yīng)該用電梯內(nèi)的廣告費(fèi)來(lái)解決居民的信報(bào)箱問(wèn)題?！半娞輧?nèi)的廣告費(fèi)，一部分收益是應(yīng)該用之于民的！”信報(bào)箱問(wèn)題究竟該怎么解決，歡迎居民提建議。
